（二）旅游業(yè)研究

王永強的《基于供給側(cè)改革視角的甘南藏族自治州旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性問題改革研究》（《西藏研究》第1期）一文指出，旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性改革是旅游業(yè)供給側(cè)改革的重要內(nèi)容之一。基于實證研究發(fā)現(xiàn)，甘南藏族自治州旅游產(chǎn)品存在盲目重復(fù)建設(shè)、強季節(jié)性、旅游產(chǎn)學(xué)供需錯位、文化內(nèi)涵挖掘?qū)哟蔚偷冉Y(jié)構(gòu)性問題。近十年來，甘南藏族自治州旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性改革取得了階段性成果，但在旅游產(chǎn)品核心結(jié)構(gòu)改革中仍未取得實質(zhì)性突破。甘南州旅游產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)著眼于質(zhì)的創(chuàng)新、淡化量的增速，尤其是文旅融合、產(chǎn)學(xué)融合，以此破解旅游發(fā)展的生產(chǎn)力難題。

張飛的《基于能值生態(tài)足跡模型的藏東南生態(tài)旅游區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究》（《西藏大學(xué)學(xué)報》社科版第1期）一文認為，可持續(xù)發(fā)展是人類經(jīng)濟社會發(fā)展和自然界自然演化同步推進的一條理想路徑，為了更好地促進可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實施，需要用定量的測算模型為決策提供參考。文章選取藏東南生態(tài)旅游區(qū)為研究對象，基于能值生態(tài)足跡模型，對藏東南生態(tài)旅游區(qū)2004—2016年間的發(fā)展狀態(tài)進行定量測評，結(jié)果顯示：藏東南生態(tài)旅游區(qū)人均生態(tài)足跡呈逐年增加的趨勢，年增長率為2.97%；2004—2016年，藏東南生態(tài)旅游區(qū)人均生態(tài)盈余逐年遞減，年遞減率為1.75%；2004—2016年間區(qū)域人均生態(tài)承載力變化不大。

徐海鑫、項志杰的《旅游對民族雜居地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與民族交往交流交融的影響研究——以四川省阿壩藏族羌族自治州為例》（《青海社會科學(xué)》第3期）一文指出，民族雜居地區(qū)擁有豐富的旅游資源，旅游業(yè)發(fā)展不僅促進了經(jīng)濟發(fā)展，而且對民族之間的交往交流交融產(chǎn)生重要的影響。文章以四川省阿壩藏族羌族自治州為研究區(qū)域，通過與當?shù)芈糜尾块T座談、對游客以及旅游從業(yè)人員發(fā)放調(diào)查問卷，在分析該區(qū)域旅游資源稟賦的基礎(chǔ)上，探討旅游業(yè)發(fā)展對當?shù)亟?jīng)濟增長、民族三交和民生改善的影響。

楊軍的《青海藏區(qū)旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展研究——以玉樹州文旅產(chǎn)業(yè)多元融合為例》（《青海社會科學(xué)》第5期）一文認為，玉樹藏族自治州的旅游業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展對青海藏族地區(qū)有重要意義，且對周邊藏族地區(qū)文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展有重要連帶作用。文章分析了玉樹州加快發(fā)展文化旅游業(yè)過程中的優(yōu)秀經(jīng)驗，重點探討了目前階段玉樹州旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中出現(xiàn)的問題，通過進一步的跨領(lǐng)域、域跨產(chǎn)業(yè)的深度融合，提出對青海藏族地區(qū)旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展的啟示。

李亞鋒的《“三江并流”地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展及思考》（《青海民族大學(xué)學(xué)報》社科版第1期）一文指出，近年來“三江并流”地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展為當?shù)厣贁?shù)民族群眾提供了新的生計來源，群眾自身作為發(fā)展主體從事各種旅游服務(wù)并從中受益，應(yīng)充分發(fā)揮該地區(qū)的生態(tài)和文化資源優(yōu)勢，將鄉(xiāng)村旅游業(yè)作為該地區(qū)未來經(jīng)濟發(fā)展的重要方向。為此，應(yīng)當大力保護當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和民族傳統(tǒng)文化，堅持當?shù)孛癖娫诎l(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)中的主體地位，同時處理好旅游業(yè)發(fā)展過程中的社區(qū)利益共享問題。