（七）生態(tài)系統(tǒng)功能

任小麗等的《2001—2010年三江源區(qū)草地凈生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力估算》（《環(huán)境科學(xué)研究》第1期）一文，基于2001—2010年青藏高原10個通量觀測站點的觀測數(shù)據(jù)，分析三江源區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力。結(jié)果表明：2001—2010年三江源區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)多年平均NEP空間分布具有明顯的空間異質(zhì)性，大部分地區(qū)表現(xiàn)為碳匯，NEP平均值為41.8g/(m2·a)；三江源區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)NEP呈波動增加趨勢，從2001年的20.0g/(m2·a)增至2010年的82.5g(m2·a)；除2002年表現(xiàn)為弱碳源外，其余年份均表現(xiàn)為碳匯，并以2010年碳匯能力為最強；2001—2010年三江源區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)NEP平均年增長率為5.4g/m2；NEP年際變化率空間分布顯示，大部分地區(qū)NEP呈增加趨勢，僅有東南部和中部部分區(qū)域NEP呈下降趨勢；并且由于氣候的暖濕化，碳匯強度總體表現(xiàn)為增強。

蘇軍虎等的《甘南草原主要草食動物的食性及其生態(tài)位特征》（《動物學(xué)雜志》第3期）一文，基于2014年甘南藏族自治州碌曲縣拉仁關(guān)鄉(xiāng)則岔進行的采樣數(shù)據(jù)，分析甘南草原4種主要草食動物牦牛、藏羊、喜馬拉雅旱獺和高原鼢鼠秋季的食性及食物生態(tài)位重疊程度。結(jié)果表明：4種動物的食物資源譜存有較大差異，禾草科的發(fā)草和莎草科的扁穗草是藏羊和牦牛食物結(jié)構(gòu)的主體，喜馬拉雅旱獺的食譜中絕大部分是鵝絨委陵菜和克氏針茅，高原鼢鼠采食具有發(fā)達根莖的美麗風(fēng)毛菊、鵝絨委陵菜、蒲公英及垂穗披堿草；牦牛和藏羊的食物生態(tài)位寬度顯著高于喜馬拉雅旱獺和高原鼢鼠；食物生態(tài)位重疊度以藏羊和牦牛高，其次為喜馬拉雅旱獺和高原鼢鼠，重疊度低的是藏羊和高原鼢鼠。

高艷妮等的《基于能值理論的三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)物質(zhì)當(dāng)量研究》一文（《環(huán)境科學(xué)研究》第1期），基于三江源2000—2010年的植被數(shù)據(jù)，采用能值理論與方法，分析三江源地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的物質(zhì)當(dāng)量。結(jié)果表明：三江源區(qū)主導(dǎo)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(包括水源涵養(yǎng)、土壤保持和生態(tài)系統(tǒng)固碳)所具有的能值量為2.74×1022sej/a，標準物質(zhì)當(dāng)量(即物質(zhì)當(dāng)量單位)的能值基準值為1.58×1017sej/(km2·a)，由此估算的物質(zhì)當(dāng)量為173618.8當(dāng)量/a，單位面積物質(zhì)當(dāng)量為0.56當(dāng)量/(km2·a)，其中水源涵養(yǎng)、土壤保持和生態(tài)系統(tǒng)固碳服務(wù)的物質(zhì)當(dāng)量所占比例分別為52.72%、28.14%和19.14%；三江源區(qū)主導(dǎo)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)物質(zhì)當(dāng)量的空間分布特征表現(xiàn)為從東南向西北逐漸遞減的變化趨勢；分縣估算的主導(dǎo)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)物質(zhì)當(dāng)量的空間分布與其單位面積物質(zhì)當(dāng)量存在較大差異，前者的高值區(qū)主要位于治多縣、曲麻萊縣和雜多縣，后者則主要位于尖扎縣、同仁縣、久治縣和班瑪縣。

稅偉等的《若爾蓋沙化草地恢復(fù)過程中土壤特性及水源涵養(yǎng)功能》（《生態(tài)學(xué)報》第1期）一文，基于1995年、2007年、2009年、2010年、2011年的治理區(qū)，2012年正常放牧區(qū)和2012年無治理區(qū)的采樣數(shù)據(jù)，分析沙化草地在恢復(fù)重建過程中水源涵養(yǎng)功能的變化及其影響因素。結(jié)果表明：若爾蓋草地在恢復(fù)重建過程中，土壤質(zhì)地發(fā)生變化，由緊砂土逐漸恢復(fù)成砂壤土，保水能力及保肥性都得到顯著提高；土壤容重隨著治理時間的增加而降低；土壤pH值隨著治理時間的增加而逐漸降低，土壤總體上為中性土，適宜植被生長；土壤有機質(zhì)變化相對不明顯，但治理區(qū)的有機質(zhì)遠低于正常放牧區(qū)的土壤有機質(zhì)，呈緩慢上升趨勢；土壤含水量呈“V”形變化趨勢，在治理初期，土壤含水量先減小，但到了治理后期，土壤的含水量開始增加；土壤含水量和有機質(zhì)、土壤質(zhì)地、土壤pH值、生物量以及土壤碳含量呈顯著相關(guān)關(guān)系，其中含水量與有機質(zhì)、土壤質(zhì)地以及土壤碳含量呈極顯著正相關(guān)，而與pH值呈顯著負相關(guān)。

張妹婷等的《三江源區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量及其動態(tài)變化》（《環(huán)境科學(xué)研究》第1期）一文，基于2000—2010年的MODISNDVI產(chǎn)品數(shù)據(jù)和植被類型、氣溫和降水量數(shù)據(jù)，分析三江源區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)的時間變化特征和空間分布規(guī)律。結(jié)果表明：2000—2010年三江源區(qū)草地年均植被覆蓋度為26.89%，年均NPP為34.35g/m2，11年間二者均呈增加趨勢；三江源區(qū)草地質(zhì)量具有明顯的季節(jié)性變化特征，呈南高北低、東高西低的空間分布格局；從11年的平均結(jié)果來看，三江源區(qū)草地植被覆蓋度在8月達到最大值，約為59.19%；而草地NPP在7月達到最大值，為98.53g/m2；氣溫是三江源區(qū)草地植被覆蓋度變化的主要影響因子，而雨熱不同期則造成三江源區(qū)草地NPP的年際波動變化；植被覆蓋變化是氣候變化和人類活動共同作用的結(jié)果。

蔣沖等的《三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)狀況變化及其成因》（《環(huán)境科學(xué)研究》第1期）一文，基于2000—2013年間三江源區(qū)的氣象、水文、遙感影像、樣地觀測和社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)，評估2000年以來三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成、質(zhì)量和服務(wù)功能變化。結(jié)果表明：2000—2010年三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定，草地退化狀況輕微好轉(zhuǎn)，產(chǎn)草量和生產(chǎn)力微弱增加；2005—2010年局部重點生態(tài)工程區(qū)的水土流失狀況輕微好轉(zhuǎn)，但區(qū)域整體好轉(zhuǎn)趨勢不明顯；2000—2013年地表水、地下水資源量和土壤濕度均呈明顯增加趨勢，水質(zhì)穩(wěn)定在GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》劃定的Ⅰ-Ⅱ類；降水量和冰川積雪融水量增加導(dǎo)致徑流量增大，氣候變暖引起的凍土退化導(dǎo)致地下水庫枯水季徑流調(diào)節(jié)作用增強；生態(tài)工程實施后，生物棲息地的生境退化狀況輕微改善，野生動物的分布范圍和種群數(shù)量都有了較為明顯的增加。

姜云鵬、喬玉的《雅魯藏布江支流流域生態(tài)特征與生物資源保護研究：以尼木瑪曲流域為例》（《水利水電技術(shù)》第10期）一文，基于實地調(diào)查方法、走訪當(dāng)?shù)夭块T居民、獲取河中的捕撈記錄，評價陸生脊椎動物物種多樣性及水生生態(tài)環(huán)境。結(jié)果表明：調(diào)查區(qū)域內(nèi)陸生植被Shannon-wiener指數(shù)為0—2，表明陸生植物種類單一；調(diào)查區(qū)域內(nèi)浮游藻類Margalef豐富度指數(shù)為2.5—3.92，浮游動物Margalef豐富度指數(shù)為2.3—3.9，藻類物種比較豐富；尼木瑪曲流域范圍內(nèi)主要陸生生物種類單一，群落穩(wěn)定性差，生態(tài)系統(tǒng)相對脆弱；水生生態(tài)物種豐富，群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，水生態(tài)環(huán)境良好。