三、當前西藏古代史研究所取得成就與存在的主要問題

（一）60年來中國西藏古代歷史研究的主要成就

1949年以來的西藏古代歷史研究取得了巨大的成就，特別是改革開放30多年來的成就可以說輝煌燦爛，主要體現在一下幾方面：

1.馬克思主義指導思想的確立

在解決西藏問題的過程中，中國共產黨人注重運用馬克思主義的立場觀點和方法分析西藏地方的社會性質、階級狀況，以指導工作實踐。20世紀50年代的西藏社會歷史調查，就是以馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導的重要學術活動。從此開始，中國學者在西藏歷史研究中十分重視研究舊西藏社會的物質生活和生產資料占有、社會生產關系狀況，在西藏地方古代歷史的研究中，重視探討西藏地方古代社會性質，探討人民群眾在歷史發展中的決定作用，探討生產力的發展，物質文明的進步，倡導唯物論和無神論，給西藏歷史研究注入巨大活力，也解決了諸多重大理論問題，堅持馬克思主義理論的基本原則仍是未來深入開展西藏古代歷史研究，進行學術創新的重要基礎。

2.文獻資料整理出版成就輝煌

史學研究工作的基礎是史料，西藏古代歷史研究的史料工作，特別是藏文資料的發掘整理、漢譯工作成就輝煌，漢文資料的輯錄、整理和出版，外文學術資料和研究著作的翻譯介紹等成果也十分醒目，這些都為西藏古代歷史研究的持續發展和深入打下堅實的基礎，也預示著中國的西藏歷史研究會有一個美好的發展遠景。

3.考古工作成果豐碩

新中國建立以來，特別是改革開放以來，西藏的文物考古工作日益專業化、科學化和系統化，幾乎在西藏各個地區都有遺址發現，特別是藏東卡若、拉薩曲貢和阿里地區的考古活動，成就卓著，為西藏古代歷史研究，特別是史前史研究的開辟、吐蕃史研究的深入，都提供新的可能性，大大彌補了資料缺乏的遺憾，也為研究方法和手段的創新提供了良好條件。隨著西藏考古學的進一步發展，西藏地區文明起源和早期文明發展的歷史必將逐漸清晰地展現在世人的面前。

4.唐、元、清三朝史研究卓有成就

唐代、元代和清代是多民族統一中國大一統歷史進程中的重要發展階段，也是西藏地區與內地、西藏地方政權和中央王朝關系發展的重大變革時期，唐代吐蕃史、元代西藏史和清代西藏史研究受到學術界的特別青睞，同時也取得了突出的成就。這三朝西藏地方史，西藏地方與內地關系史，都出版了不少頗具學術水準的專著和大批的論文，內容涉及當時社會歷史的方方面面，論題逐漸趨向深入，人物、事件、名物制度研究受到重視，已經為撰著全景式的斷代史創造了有利條件。

5.史書題材多樣，內容廣泛

近三十年來，中國的西藏歷史研究領域，出現了多部通史，也出現了沿革史、斷代史、專題研究；研究的內容涉及西藏古代歷史的各個方面，諸如政治、經濟、宗教、文化、地理、科技、美術、體育、軍事、風俗等，而且均有專著出版，一些成果具有相當高的學術水準。

6.重視實地調查和經世致用

中國的西藏古代歷史研究，因為有責任所在、地理條件和資源方面的優勢，在國家的大力扶持下發展迅速，已經形成一支老中青相結合，藏、漢與各民族相結合的研究者隊伍，大家相互學習、優勢互補，重視藏文原典的利用，重視藏漢文相互對勘，重視吸收國外研究成果，重視研究方法的學習、借鑒和創新。與此同時，由于藏學研究的政治屬性，達賴集團分裂勢力和國外一部分反華勢力，借包括西藏歷史研究在內的藏學研究從事分裂中國的活動，試圖篡改歷史，混淆是非。中國的西藏歷史研究者義不容辭地擔負起破除迷霧，正本清源的責任，為國家的統一、民族團結和西藏穩定發展盡職盡責，體現出藏學研究的中國特色。

（二）當前中國西藏古代歷史研究中存在主要問題與解決途徑

1949年以來，西藏古代歷史研究盡管取得了成就的輝煌，但是，按照時代的要求和作為藏學故鄉——中國西藏歷史研究者應有的責任而言，或者與國際藏史研究的一些前沿水平相比，還存在一定的差距。中國的西藏歷史研究者還應該求真務實，苦練內功，迎難而上，大力推進中國西藏歷史研究工作，使之邁上更高一級臺階。這一方面需要做的工作不少，我認為主要應包括一下幾個方方面：

1.檔案文獻資料整理翻譯要下足功夫

在資料的整理利用方面，藏文檔案資料的整理出版、翻譯利用還有漫長的路要走。資料顯示，西藏自治區檔案館現存檔案有120多個全宗，300余萬卷（冊、件），自元代始，歷經明、清、民國直至20世紀50年代，時間橫跨700余年。文種以藏文為主，另有漢、蒙古和滿、梵、尼泊爾、英、俄等十余個文種，紙質、木質、骨質、縑帛、金石等多種載體。內容涵括政治、經濟、歷史、宗教、典章制度、天文、地理、科技、工藝、醫藥衛生，乃至徭役賦稅、天災人禍、風土習俗、文化藝術等，如果能夠加大力度，整理出版和翻譯為漢文，將為西藏歷史研究，特別是西藏地方中古、近古史研究提供最珍貴第一手資料，并迎來一個嶄新的時期。

2.加大薄弱領域的研究力度

由于受到一些因客觀因素，特別是資料缺乏的影響，目前仍處于研究相對薄弱的時段，如西藏史前史、宋代西藏史、明代西藏史等，還需要深挖資料，特別是藏文資料，并與漢文和其他民族文字、域外文字以及信史時期的考古等相結合，加大研究力度，彌補不足，整體提高并使西藏地方歷史上下銜接、貫通起來。

3.斷代史和專題史研究要有新突破

在西藏地方古代歷史研究中，目前多數研究時段既缺乏高水準的斷代史，也缺乏在政治制度、地方行政區劃沿革、經濟、法制、軍事、交通、文化、藝術、體育、科技發展等領域深入研究的專門史。同時，也有待產生一部吸納近三十年來研究成果、體例完整并能代表當前西藏歷史研究前言成就的西藏通史。從小的方面來看，西藏歷史研究中的許多人物、事件、制度，乃至歷史地理問題都還存在含糊不清的地方，有待認真考證與甄別，以便為厘清基本事實和脈絡打好基礎。

4.加強交流借鑒與提高研究水平

古代西藏地區與周邊地區、中原地區的往來頻繁密切，也與周邊國家和民族存在文化上的聯系，這一客觀史實決定了西藏古代歷史研究不能自我封閉，研究者的知識視野必須開闊，要在掌握本專業前沿動態的同時，注意吸收其他學科的研究方法和優良成果，諸如突厥學、蒙古學、西夏學、印度學、滿學、中亞學等學科，還要善于把西藏歷史放在整個中國歷史的大背景下加以考察，注意吸收中國各個斷代史研究的最新成果，加強與其他學科，與國際藏史界，與周邊國家和地區涉藏歷史研究學者之間的學術交流與合作。西藏古代史研究的方法，要在繼承優良傳統的同時，善于學習借鑒并自我創新，避免低水平重復和資源浪費，既著眼于疑難點、空白點和熱點問題的研究，也要在西藏重大歷史問題的研究方面有所突破，有所創新。

5.探索西藏古代歷史文化的規律和本質

西藏古代歷史研究，有宏觀研究、中觀研究，也有微觀研究，有理論研究也有實證研究，有文獻研究也有實物考古研究，有基礎研究也有應用研究，有傳統“小學”對字詞典章名物的發微考據，也有宏闊歷史畫卷的構擬，歸根到底，西藏古代歷史研究要考辨真偽是非，還原歷史本真，弄清基本事實和發展變化的脈絡，進而探索西藏地方古代社會和文化發展的本質特征和規律，汲取歷史智慧，借鑒成敗得失，經世致用，為當今西藏地方的跨越式發展和長治久安，未來的繁榮輝煌發揮應有作用。

本文是在舊作《西藏歷史研究百年概述》（《民族研究年鑒2003年卷》，民族出版社，2004年）的基礎上，做了較大幅度補缺增新工作形成的，撰寫過程中還參考了有關學者的同類著述。盡管個人付出了巨大的努力，但仍難免會存在顧此失彼、掛一漏萬的問題，有些評價也有待進一步斟酌，希望它是一塊引玉之磚，能引起大家對學術回顧與反思的重視，出版更好的成果，讓中國的藏學研究，特別是西藏歷史研究走得更好。