2009年，有關藏語言文字學研究藏文類成果在總體水平有了進一步的提高。首先，在成果結構上，在一直以來以藏語文翻譯研究為主的基礎上，拓展了教學和社會應用等其他主題和領域研究；其次，在理論研究上，不論歷史語言學還是語法學和實踐應用的研究，都有了不同程度的闡述和補充。再次，在研究方法上，除了傳統的研究方法以外，還借鑒和運用了現代語言學研究中常用的研究方法，對藏語文語法和藏語文歷史研究等方面進行了比較科學和全面的探討。此外，從學科研究成果的整體情況而言，仍存在著研究主題的集中和研究方法上的不一致等一些不足，這些問題是今后研究過程中各位學者需要注意并予以完善的重點。

一、藏語言文字翻譯研究

藏語言文字翻譯研究是整個藏語言文字研究工作的重點內容，主要研究古往今來有關藏文翻譯研究的發展歷程、各時期主要理論實踐及主要代表人物的思想和理論貢獻，以及翻譯實踐的理論方法等內容。傳統的藏學研究領域高度重視對藏語言文字及翻譯相關的理論和應用研究，通過長久的積累和發展，形成了比較扎實的理論基礎和研究方法，陸續在全國各個研究單位和高等學府成立了相關的學科研究基地，將該領域的研究推向了更高的水平。一直以來，藏文翻譯研究方面的成果占整個藏語言文字研究成果的多數，2009年度關于藏語言文字研究成果中翻譯研究方面的論文數量最多，共有50多篇。下面從傳統藏文翻譯理論與實踐、現代藏文翻譯理論研究、應用翻譯研究三方面進行綜述。

（一）傳統藏文翻譯理論與實踐研究

自古以來，藏學界有諸多杰出的藏文翻譯實踐者和理論研究者，他們的翻譯研究實踐和思想為后來藏文翻譯研究工作奠定了基礎。對這些學者和翻譯作品的研究也是近年來該領域研究工作的一個突出部分。2009年度相關成果主要有：次仁頓珠的《藏族古代翻譯史及其理論之研究》（《西藏研究》第2期）、達娃的《淺論藏族古代翻譯理論》（《西藏教育》第1期）、旦正措的《藏族古代翻譯標準與其他民族翻譯標準對比》（《攀登》第4期）、協吉·拉巴澤仁的《略述藏族翻譯理論的形成及其發展》（《西藏大學學報》第1期）、阿旺加措的《〈賢者喜宴〉第二章漢譯本的幾處誤譯糾錯》（《甘肅民族師范學院學報》第2期）、赤烈曲扎的《薩班·貢噶堅贊關于翻譯批評方面的要籍概述》（《西藏研究》第3期）、阿措的《解讀章嘉大國師對譯師提出七項素質要求的實用價值》（《貢嘎山》第1期）、平羅的《淺談大譯師根敦群培翻譯思想》（《西藏研究》第1期）、周先才讓的《淺析藏族傳統翻譯標準的變遷》（《攀登》第3期）等。

次仁頓珠的《藏族古代翻譯史及其理論之研究》闡述了從聶赤贊普到赤熱巴巾期間藏文翻譯的歷史發展沿革，并著重對藏文早期的翻譯理論典籍《聲明要領二卷》（亦譯《語合二章》）中提到的有關翻譯標準和方法等進行了深入的探討。達娃的《淺論藏族古代翻譯理論若干問題》根據《聲明要領二卷》中有關翻譯方法方面的論點，評述了藏族古代翻譯理論中存在的不足及其他相關問題。拉巴澤仁的《略述藏族翻譯理論的形成及其發展》對從古至今藏族翻譯理論的發展脈絡、各時期杰出翻譯家及他們的理論特點，以及理論貢獻等進行了較為全面的綜述。旦正措的《藏族古代翻譯標準與其他民族翻譯標準對比》介紹藏族早期翻譯標準的起源和發展，并通過與其他民族語文有關翻譯的標準進行比較，以此對藏族現代翻譯標準方面提出了若干改善意見。阿旺加措的《〈賢者喜宴〉第二章漢譯本的幾處誤譯糾錯》在闡述《賢者喜宴》的學術價值的同時，并就其漢譯本中存在的有關題目和內容、語法等方面的誤譯闡述了作者的觀點。阿措的《解讀章嘉大國師對譯師提出七項素質要求的實用價值》簡要介紹了藏族譯者的分類方法和章嘉活佛有關譯者應必備的七個要素方面的內容。平羅在《淺談大譯師根敦群培翻譯思想》中，從翻譯工作的意義、翻譯者的素養、古今譯者們的特點等三個方面，對根敦群培大師的翻譯思想進行了闡述。

（二）現代藏文翻譯理論研究

現代藏文翻譯理論對應于傳統的翻譯理論，是根據現代以來學者們運用現代的研究方法對藏文翻譯工作進行的理論探討。2009年度有關這一領域的研究成果較多，學者們從不同的角度對藏文翻譯理論提出了各自的見解，主要的成果有：邊宗的《翻譯實踐與理論問題研究》（《西藏大學學報》第1期）、赤烈曲扎的《翻譯者應具備基本條件之談》（《西藏研究》第1期）、看太的《翻譯標準觀評議》（《民族》第2期）、普爾科的《藏文補譯詩覽勝》（《西藏研究》第2期）、曲桑的《漢藏詩歌翻譯探微》（《雪域文化》第4期）、孫學明的《淺析藏醫學漢譯術語的譯法》（《雪域文化》第3期）、央珍和賈華的《論目前藏漢名詞翻譯過程中顯現的弊病》（《西北民族大學學報》第2期）、李桂英的《漢藏翻譯中復句的譯法》（《攀登》第1期）、才讓卓瑪的《試析藏、英、漢多義詞翻譯方法及其文化差異》（《西北民族大學學報》第1期）、白瑪仁增的《藏語新詞創造與翻譯方面的思考》（《攀登》第2期）等。邊宗的《翻譯實踐與理論問題研究》對翻譯的實踐運用、翻譯方法理論及其功能，以及翻譯實踐和理論方法之間的關系等進行了較為系統的闡述。赤烈曲扎在《翻譯者應具備基本條件之談》中從翻譯工作的質量與翻譯者素養之間的關系，分別提出了翻譯者所應具備的雙語知識和認真細致的態度，以及敏銳的洞察力等要素。看太的《翻譯標準觀評議》根據翻譯者應具備的素養和漢藏翻譯工作的創新之處等問題，闡述了翻譯者的知識水平和心態對翻譯工作的重要性。普爾科的《藏文補譯詩覽勝》通過列舉有關藏語翻譯中補譯方法的實例，以此對藏文的藝術風格和以往翻譯者們的翻譯技巧與特點等方面進行了深入的探討。孫學明的《淺析藏醫學漢譯術語的譯法》中，首先從藏醫學術語的翻譯在整個藏文翻譯中的特殊性和重要性，以及所具有的特點等人手，分別提出了音譯、直譯、意譯和音意混譯等四種藏醫學術語翻譯方法。曲桑的《漢藏詩歌翻譯探微》根據當前國內外詩歌翻譯的新趨勢和新背景，論述了漢藏詩歌互譯過程中需要遵循的原則和標準，并提出了相關的翻譯方法和技巧。央珍和賈華的《論目前藏漢名詞翻譯過程中顯現的弊病》通過指點和糾正目前在各類雜志和報紙文章中存在的誤譯現象，指出在翻譯工作中應遵循以往的翻譯原則和方法的重要性和必要性。李桂珍在《漢藏翻譯中復句的譯法》中在論述翻譯工作中需要注意的要點事項的基礎上，較為詳細地介紹了在漢藏復句翻譯過程中應遵循的若干重點原則和方法。

（三）應用翻譯研究

應用翻譯工作是事關我們日常生活的一項重大事項，這方面研究工作的得力與否直接影響老百姓日常的文化生活和習慣。隨著文化服務業及傳媒業在藏區社會中的成長和普及，促進了藏語言文字翻譯工作在更廣社會領域的運用，應用翻譯研究工作也因此得到了極大發展，2009年度應用翻譯研究方面的成果比往年增加了很多。具體來講，主要有萬瑪吉的《淺析新聞翻譯時應注意意譯的問題》（《民族》第4期）和格桑扎西的《淺析新聞翻譯》（《民族》第2期）、益西多吉的《廣播新聞稿件中新編名詞翻譯時應注意的問題》（《民族》第3期）、華措吉的《與教材譯本相關的名詞術語翻譯時應注意的問題》（《民族》第4期）、旦旺的《談有關藏語電視節目的翻譯工作》（《西藏文藝》第6期）、才讓措的《簡述藏語電視劇翻譯方面的基本要則及其技能》（《西藏藝術研究》第2期）、龍珠多杰、尖措和仁青東智的《科技藏文翻譯淺析》（《民族》第4期）、才毛吉的《論科技名詞翻譯時應注意的技巧》（《民族》第2期）、才讓三智的《文學作品翻譯與意譯法》（《攀登》第1期）和劉友珍的《法律文字標題漢譯的技巧》（《民族》第1期）等成果。

以上這些文章各個學者從不同的研究視角，集中探討了各種應用性翻譯工作的特點和性質，以及翻譯工作中應注意的要點等問題。萬瑪吉的《淺析新聞翻譯時應注意意譯的問題》和益西多吉的《廣播新聞稿件中新編名詞翻譯時應注意的問題》分別從藏語新聞翻譯工作的現狀和藏語新聞翻譯T作的重要性方面，集中探討了在藏語新聞稿件及內容的翻譯中應重視觀眾的需求等翻譯工作的原則和方法。益西多吉的《廣播新聞稿件中新編名詞翻譯時應注意的問題》介紹了廣播新聞稿件新編名詞的三種譯法，意譯、直譯和音譯的各自特點和用處、使用方法。旦旺的《談有關藏語電視節目的翻譯工作》通過分析和歸納以往的藏語電視節目翻譯實例，分別對藏語電視節目的特殊性和重要性，以及藏語電視節目翻譯工作的幾個要點和方法等進行了深入的闡述。另外，龍珠多杰、尖措和仁青東智的《科技藏文翻譯淺析》和才毛吉的《論科技名詞翻譯時應注意的技巧》分別從不同的角度探討了科技名詞藏文翻譯工作的發展歷程和主要特點，以及在具體翻譯工作中應遵循和注意的方法和技巧。才讓三智的《文學作品翻譯與意譯法》著重從文學作品翻譯工作的視角，結合以往學者有關文學作品翻譯工作的思想，論述了藏族文學作品翻譯工作的性質和翻譯方法、特點。